Ryhmäpuheenvuoro investointiohjelmaan liittyen kaupunginvaltuuston kokouksessa 13.11.2025
Arvoisa puheenjohtaja, arvoisat valtuutetut, virkahenkilöt ja muut kokousta seuraavat.
Tuon vihreän ryhmän terveisiä investointiohjelmaan liittyen.
Itseensä uskova kaupunki investoi tulevaisuuteensa. Myös taloudellisesti vaikeina aikoina.
Meidän on kuitenkin kiinnitettävä aivan erityistä huomiota siihen mitä, miksi, miten ja milloin investoimme. On huolehdittava siitä, että teemme pitkällä tähtäimellä kestäviä ratkaisuja, jotka huomioivat palvelutarpeiden lisäksi myös taloudellisuuden lisäksi ympäristön. Lähtökohtana tulee olla, että kun jotain korjataan tai rakennetaan, se tehdään kunnolla, käyttäjien terveys ja turvallisuus huomioiden.
Kerralla ja kunnolla korjaaminen tuppaa maksamaan enemmän kuin sinne päin korjaaminen. Kuitenkin kun kustannuksia vertaillaan korjattavan kohteen elinkaaren näkökulmasta, kerralla ja kunnolla tekeminen nousee halvemmaksi ja toimintavarmemmaksi vaihtoehdoksi. Ympäristökin kiittää.
Hieman filosofointia investointi-käsitteeseen liittyen tähän väliin, jos sallitte.
Vihreä ryhmä ajattelee, että kaupungin investoinnit eivät ole vain rahan menoa. Investoimme erilaisiin aineellisiin ja aineettomiinkin asioihin, joiden näemme tuovan arvoa kaupungillemme ja sen asukkaille.
Investoinnin käsite kuntakontekstissa ei ole yksiselitteinen. Olen esimerkiksi miettinyt monesti miksi katujen kunnossapito löytyy investointiohjelmastamme, mutta opetuksen ja kasvatuksen tai kulttuurin menot eivät. Ensimmäisellä taitetaan korjausvelkaa, jälkimmäisellä kasvatetaan inhimillistä pääomaa.
Soste on kehittänyt “hyvinvointi-investointi”-käsitteen, joka eroaa liiketaloustieteen ja taloustieteen investointikäsitteistä siirtämällä huomiota voitosta tai tehokkuudesta monipuoliseen hyvinvoinnin vahvistamiseen.
Hyvinvoinnin ja elinvoiman edistäminen ovatkin kunnan tärkeimmät tehtävät, joten kaikkien investointiemme kannattavuutta tulisi ensisijaisesti arvioida näistä lähtökohdista taloudellisia ja ekologisia näkökulmia unohtamatta.
Tässä pykälässä olemme hyväksymässä seuraavalle 10 vuodelle erilaisia aineellisia, kaupunkiamme kehittäviä investointeja 326 eurolla. Seuraavassa talousarviopykälässä teemme puolestamme aineettomia investointeja kasvuun, osaamiseen, sivistykseen ja hyvinvointiin. Seuraavana 10 vuotena tulemme satsaamaan näihin, kaupunkimme ydintehtäviin yli miljardin.
Olemme nyt aikeissa investoida moneen hyvään. Silti talouden reunaehdoista johtuen olemme myös joutuneet luopumaan monesta odotetusta hyvästä.
Vihreää ryhmää jäivät mietityttämään karsinnat pyöräilyn kehittämisestä sekä liikuntapaikkainvestointien siirtämiset. Tuoreimmat pyöräbaanat ovat merkittävästi sujuvoittaneet pyöräilyä kompaktissa kaupungissamme ja tämä on oikea kehityssuunta. Liikuntapaikkainvestoinneista jäimme pohtimaan erityisesti tekojään laajennuksen ja kaukalon siirtymistä useilla vuosilla eteenpäin. Olisiko tähän yhdessä löydettävissä jokin ratkaisu odotetun investoinnin aikaistamiseksi?
Talonrakennusinvestointeihin liittyy palveluverkon keskeneräisyydestä johtuen paljon epävarmuuksia. Huomionarvoista on myös, että Kartanon koulua esitetään tässä lähes 26 miljoonan euron uudishankkeena, vaikka asiasta ei ole vielä tehty poliittista päätöstä.
Tämä kuvastaakin hyvin tämän ohjelman strategista luonnetta. Merkittävät investoinnit, kuten Kartanon koulu, tulevat vielä erikseen päätettäväksi hankesuunnitelman ja tarkentuneiden budjettien osalta. Tämä logiikka ei kuitenkaan tule aukottoman selväksi ohjelmaa lukiessa. Vihreä ryhmä ehdottaakin, että jatkossa investointiohjelman selostusosassa tarkennettaisiin investointien päätösjuoksutusta.
Vihreälle ryhmälle on tärkeää, että JYK3-hanke, eli Kansakoulunkadun kulttuurihistoriallisista syistä suojeltu koulurakennus peruskorjataan riskialttiin kevyen korjauksen sijaan kerralla ja kunnolla. Näin on myös suositeltu rakennuksen kuntoon ja terveysturvallisuuteen liittyvissä asiantuntijalausunnoissa. Laajan korjauksen, nyt investointiohjelmaan sisällytetty noin 15 miljoonan euron budjetti, on asiantuntevan virkavalmistelun tekemä arvio. Ei hatusta nostettu summa.
Julkisessa keskustelussa liittyen Kansakoulunkadun koulurakennuksen korjaamiseen on esitetty monenlaisia huolia liittyen rakennuksen kuntoon ja korjattavuuteen. Nämä huolet tulee ottaa vakavasti ja niihin tulee vastata.
Esitämmekin investointiohjelman päätöskohtaan seuraavaa täsmentävää muutosta, jolla alleviivataan valtuuston tahtotilaa:
“Kaupunginvaltuusto päättää hyväksyä liitteenä olevan vuosien 2026-35 investointiohjelman. JYK3-hanketta tarkastellaan osana palveluverkkoa ja toimivaltainen toimielin ratkaisee hankesuunnittelun yhteydessä hankkeen toteutustavan, laadun ja laajuuden investointiohjelman asettamien euromääräisten rajojen mukaisesti.”
Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että JYK3-hanke suunnitellaan palveluverkkoselvitys huomioiden, hankesuunnitelma päivitetään ja hyväksytään vielä erikseen, eikä budjetti saa ylittyä valtuuston asettamasta tasosta.
Kiitos.
